此前曾有企業(yè)提出蘋果對自有軟件和其他軟件存在不公平競爭的市場手段，蘋果的用戶也對蘋果公司提出了反壟斷訴訟，而近日，根據(jù)相關媒體報道，允許用戶對蘋果提出訴訟。

蘋果反壟斷案敗訴

據(jù)美國媒體CNBC在5月13日發(fā)布的一篇文章報道，美國最高法院周一裁定，允許允許一些iPhone用戶向Apple提起反壟斷訴訟，這次的反壟斷主要涉及蘋果的在線應用商店。

本次調(diào)查的主要爭議是iPhone用戶是否有權對App Store提起訴訟，對蘋果公司所謂的壟斷行為提出質(zhì)疑，或者只有應用程序制造商才能這樣做。

針對這一判決結果，蘋果也發(fā)出了聲明：今天的裁決，意味著原告可以在地方法院繼續(xù)他們的案件。我們相信，只要事實擺在面前，我們就會占優(yōu)勢，而且無論從哪個角度來看，蘋果App Store都不是壟斷的。我們?yōu)榭蛻魟?chuàng)造了最安全、最可靠和最值得信賴的平臺，為世界各地的開發(fā)者提供了巨大的商機，我們?yōu)榇烁械阶院?。開發(fā)者為他們的應用設定價格，而蘋果在這方面沒有任何作用。蘋果App Store里的絕大多數(shù)應用都是免費的，蘋果從中也得不到什么。蘋果能夠獲取收入的唯一情況，就是開發(fā)者選擇通過App Store銷售數(shù)字服務。

開發(fā)者有很多平臺可供選擇，從其他應用商店、智能電視到游戲機，我們每天都在努力工作，使我們的商店成為世界上最好、最安全、最有競爭力的商店。

蘋果反壟斷案起訴原因

這一訴訟，于2011年由羅伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone用戶首次提起。

這些用戶指控，蘋果公司利用App Store的壟斷地位，迫使他們購買應用時支付過高費用。蘋果認為，它只是應用開發(fā)者的代理。抽成是向開發(fā)者收取的，而應用的價格是由開發(fā)者自己定的。

此前，蘋果也表示，如果最高法院允許這一案件繼續(xù)審理，可能會對電子商務領域構成威脅。但用戶認為，蘋果通過Apple Store向開發(fā)者收取30%的抽成，是對壟斷的不公平利用，導致應用的價格上漲，最后都轉嫁給了消費者。對此，蘋果公司給出的回應是：只有應用開發(fā)者，而不是用戶，才有資格提出這樣的訴訟?，F(xiàn)在，在美國最高法院最新作出的裁定中，法官投票，蘋果以4:5落敗。這也就意味著，消費者有權起訴蘋果的App Store壟斷，案件可以依舊進行。

對iPhone制造商而言，這一結果可能會讓人失望。如果iPhone用戶在反壟斷訴訟中占上風，那么蘋果可能會被處以數(shù)億美元的罰款，并且它可能不得不重新設計其在其平臺上銷售應用程序的方式，雖然這一訴訟的判決會有很長一段時間才有結果。蘋果的在線應用商店的反壟斷調(diào)查，其實也也可能對其他應用商店產(chǎn)生影響，例如另外兩大科技巨頭Alphabet的谷歌和亞馬遜。

蘋果的服務業(yè)會因此受到?jīng)_擊

隨著硬件產(chǎn)品變得越來越不引人注目，蘋果公司轉而對軟件服務業(yè)務投入了更多的精力。根據(jù)蘋果30日發(fā)布的2019財年二季報，軟件服務收入從去年同期的99億美元上升至115億美元，創(chuàng)歷史最好成績，增速約為16%，而其在蘋果總收入中的占比也增至近20%。

蘋果公司首席財務官Luca Maestri更是表示，服務業(yè)務利潤目前已經(jīng)占蘋果總利潤的1/3。受到iPhone收入下滑的影響，蘋果對軟件服務業(yè)務投入了更多的目光。除了已經(jīng)有錢進賬的蘋果APP商店、iCloud、Apple Music之外，Apple News+的營收也會出現(xiàn)在下一季財報中。而被市場關注的Apple TV+以及Apple Arcade游戲訂閱服務也有望在年內(nèi)上線。

受到iPhone收入下滑的影響，蘋果對軟件服務業(yè)務投入了更多的目光。除了已經(jīng)有錢進賬的蘋果APP商店、iCloud、Apple Music之外，Apple News+的營收也會出現(xiàn)在下一季財報中。而被市場關注的Apple TV+以及Apple Arcade游戲訂閱服務也有望在年內(nèi)上線。

如果在之后訴訟中發(fā)生真正意義上的“敗訴”，蘋果將會面臨將近數(shù)億美元的罰款。而蘋果也會對其平臺銷售應用程序的方式進行調(diào)整，這將會影響一些程序開發(fā)成員。蘋果在近期在蘋果軟件服務的比例在加大，此次訴訟將會會軟件服務業(yè)務造成影響。